Eine Lanze für Niels Bohr: Difference between revisions
Remove empty None journal/publisher placeholder (dead red-link cleanup) |
Add archived full-text link (original URL dead; recovered via Internet Archive) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Infobox paper | {{Infobox paper | ||
| title = Eine Lanze f?r Niels Bohr | | title = Eine Lanze f?r Niels Bohr | ||
| url = [https://web.archive.org/web/20151224101659/http://www.dinglinger-drg.de/eine_lanze_fur_niels_bohr.html Link to paper (Internet Archive)] | |||
| author = [[G?nter Dinglinger]] | | author = [[G?nter Dinglinger]] | ||
| published = 2009 | | published = 2009 | ||
}} | }} | ||
'''Read the full paper''' [https://web.archive.org/web/20151224101659/http://www.dinglinger-drg.de/eine_lanze_fur_niels_bohr.html here] ''(archived copy — the original link is no longer available)'' | |||
==Abstract== | ==Abstract== | ||
Revision as of 09:20, 20 July 2026
| Scientific Paper | |
|---|---|
| Title | Eine Lanze f?r Niels Bohr |
| Read in full | Link to paper (Internet Archive) |
| Author(s) | G?nter Dinglinger |
| Published | 2009 |
Read the full paper here (archived copy — the original link is no longer available)
Abstract
Es wird im Folgenden gezeigt, dass BOHR mit seiner Darstellung des Atomaufbaus sich keineswegs geirrt hat. Wird n?mlich ber?cksichtigt, dass der Atomkern genauso wie die Elektronen um einen gemeinsamen Schwerpunkt rotiert und ausserdem der Drehimpuls nicht ein ganzzahliges Vielfaches von h ist, sondern von Z0,5*n*h ist, dann lassen sich die Energieniveaus vom Wasserstoffatom ebenso berechnen wie f?r das Heliumatom.