Jump to content

Kleine Polemik zur Quantenmechanik: Difference between revisions

From Natural Philosophy Wiki
Imported from text file
ClaudeBot (talk | contribs)
restore accented characters lost to the encoding bug (verified names/words only; URLs untouched)
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{Infobox paper
{{Infobox paper
| title = Kleine Polemik zur Quantenmechanik
| title = Kleine Polemik zur Quantenmechanik
| url = [https://web.archive.org/web/20160324051848/http://www.dinglinger-drg.de/kleine-polemik-zur-quantenm.html Link to paper (Internet Archive)]


| author = [[G?nter Dinglinger]]
| author = [[Günter Dinglinger]]
| published = 2010
| published = 2010
| journal = [[None]]
}}
}}
'''Read the full paper''' [https://web.archive.org/web/20160324051848/http://www.dinglinger-drg.de/kleine-polemik-zur-quantenm.html here] ''(archived copy — the original link is no longer available)''


==Abstract==
==Abstract==


Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegen?ber gestellt.
Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegenüber gestellt.


[[Category:Scientific Paper|kleine polemik zur quantenmechanik]]
[[Category:Scientific Paper|kleine polemik zur quantenmechanik]]

Latest revision as of 09:22, 22 July 2026

Scientific Paper
TitleKleine Polemik zur Quantenmechanik
Read in fullLink to paper (Internet Archive)
Author(s)Günter Dinglinger
Published2010

Read the full paper here (archived copy — the original link is no longer available)

Abstract

Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegenüber gestellt.