Der Humanfaktor in der Wissenschaft: Difference between revisions
Imported from text file |
restore accented characters lost to the encoding bug (verified names/words only; URLs untouched) |
||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Infobox paper | {{Infobox paper | ||
| title = Der Humanfaktor in der Wissenschaft | | title = Der Humanfaktor in der Wissenschaft | ||
| url = [https://web.archive.org/web/20180901044450/http://www.helmut-hille-philosophie.de/anhang6.html Link to paper (Internet Archive)] | |||
| author = [[Helmut Hille]] | | author = [[Helmut Hille]] | ||
| published = 2008 | | published = 2008 | ||
}} | }} | ||
'''Read the full paper''' [https://web.archive.org/web/20180901044450/http://www.helmut-hille-philosophie.de/anhang6.html here] ''(archived copy — the original link is no longer available)'' | |||
==Abstract== | ==Abstract== | ||
In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker | In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker können das in ihrer Betriebsblindheit bis heute nicht recht glauben und wuenschen sich in einem falschen Objektivismus Alternativen zur Kopenhagener Deutung der Quantenphysik. Dumm dabei ist nur, dass sie so erfolgreich ist. | ||
[[Category:Scientific Paper|der humanfaktor der wissenschaft]] | [[Category:Scientific Paper|der humanfaktor der wissenschaft]] | ||
[[Category:Structure]] | [[Category:Structure|der humanfaktor der wissenschaft]] | ||
Latest revision as of 09:19, 22 July 2026
| Scientific Paper | |
|---|---|
| Title | Der Humanfaktor in der Wissenschaft |
| Read in full | Link to paper (Internet Archive) |
| Author(s) | Helmut Hille |
| Published | 2008 |
Read the full paper here (archived copy — the original link is no longer available)
Abstract
In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker können das in ihrer Betriebsblindheit bis heute nicht recht glauben und wuenschen sich in einem falschen Objektivismus Alternativen zur Kopenhagener Deutung der Quantenphysik. Dumm dabei ist nur, dass sie so erfolgreich ist.