Aufbau des Periodensystems – Periodensystem der Elemente.: Difference between revisions
Imported from text file |
restore accented characters lost to the encoding bug (verified names/words only; URLs untouched) |
||
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Infobox paper | {{Infobox paper | ||
| title = Aufbau des Periodensystems | | title = Aufbau des Periodensystems – Periodensystem der Elemente. | ||
| url = [https://web.archive.org/web/20151224095820/http://www.dinglinger-drg.de/das-periodensystem-der-elem.asp Link to paper (Internet Archive)] | |||
| author = [[ | | author = [[Günter Dinglinger]] | ||
| published = 2010 | | published = 2010 | ||
}} | }} | ||
'''Read the full paper''' [https://web.archive.org/web/20151224095820/http://www.dinglinger-drg.de/das-periodensystem-der-elem.asp here] ''(archived copy — the original link is no longer available)'' | |||
==Abstract== | ==Abstract== | ||
In diesem kleinen Aufsatz wird eine alternative Darstellung des Periodensystems der Elemente zur Diskussion gestellt, die einige Vorteile | In diesem kleinen Aufsatz wird eine alternative Darstellung des Periodensystems der Elemente zur Diskussion gestellt, die einige Vorteile gegenüber den ?blichen, in allen Publikationen verwendeten Zusammenh?ngen bietet. Wegen der linearen Abh?ngigkeit der Elemente von der Anzahl ihrer Neutronen, ist selbst die Absch?tzung von wenig bekannten oder noch nicht entdeckten Transurane ziemlich genau m?glich. Die Bindungsenergie von Neutronen an Atomkerne ist durchgehend konstant. Es müssen mindestens jeweils 2 Neutronen an einen bestehenden Kern andocken, ehe ein Paar Proton?Elektron einem schon existierenden Kern zus?tzlich zugef?gt werden kann. Das Neutron scheint kein zusammen gesetztes Teilchen zu sein, sondern das Prim?rteilchen, das z. B. in einem Neutronenstern für die Materie und die Energie der Bildung von Elementen verantwortlich ist. Proton und Elektron scheinen die Tr?mmer zu sein, die mit bei dem Zerfall eines Neutrons unter anderem ?brig bleiben. Auch in diesem Aufsatz bleiben Zweifel an der Richtigkeit der Berechnung der Ruhe-Energie durch Einstein. | ||
[[Category:Scientific Paper|aufbau des periodensystems periodensystem der elemente]] | [[Category:Scientific Paper|aufbau des periodensystems periodensystem der elemente]] | ||
Latest revision as of 09:22, 22 July 2026
| Scientific Paper | |
|---|---|
| Title | Aufbau des Periodensystems – Periodensystem der Elemente. |
| Read in full | Link to paper (Internet Archive) |
| Author(s) | Günter Dinglinger |
| Published | 2010 |
Read the full paper here (archived copy — the original link is no longer available)
Abstract
In diesem kleinen Aufsatz wird eine alternative Darstellung des Periodensystems der Elemente zur Diskussion gestellt, die einige Vorteile gegenüber den ?blichen, in allen Publikationen verwendeten Zusammenh?ngen bietet. Wegen der linearen Abh?ngigkeit der Elemente von der Anzahl ihrer Neutronen, ist selbst die Absch?tzung von wenig bekannten oder noch nicht entdeckten Transurane ziemlich genau m?glich. Die Bindungsenergie von Neutronen an Atomkerne ist durchgehend konstant. Es müssen mindestens jeweils 2 Neutronen an einen bestehenden Kern andocken, ehe ein Paar Proton?Elektron einem schon existierenden Kern zus?tzlich zugef?gt werden kann. Das Neutron scheint kein zusammen gesetztes Teilchen zu sein, sondern das Prim?rteilchen, das z. B. in einem Neutronenstern für die Materie und die Energie der Bildung von Elementen verantwortlich ist. Proton und Elektron scheinen die Tr?mmer zu sein, die mit bei dem Zerfall eines Neutrons unter anderem ?brig bleiben. Auch in diesem Aufsatz bleiben Zweifel an der Richtigkeit der Berechnung der Ruhe-Energie durch Einstein.