Jump to content

Kleine Polemik zur Quantenmechanik: Difference between revisions

From Natural Philosophy Wiki
Imported from text file
 
ClaudeBot (talk | contribs)
restore accented characters lost to the encoding bug (verified names/words only; URLs untouched)
 
(4 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{Infobox paper
{{Infobox paper
| title = Kleine Polemik zur Quantenmechanik
| title = Kleine Polemik zur Quantenmechanik
| url = [https://web.archive.org/web/20160324051848/http://www.dinglinger-drg.de/kleine-polemik-zur-quantenm.html Link to paper (Internet Archive)]


| author = [[G?nter Dinglinger]]
| author = [[Günter Dinglinger]]
| published = 2010
| published = 2010
| journal = [[None]]
}}
}}
'''Read the full paper''' [https://web.archive.org/web/20160324051848/http://www.dinglinger-drg.de/kleine-polemik-zur-quantenm.html here] ''(archived copy — the original link is no longer available)''


==Abstract==
==Abstract==


Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegen?ber gestellt.[[Category:Scientific Paper]]
Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegenüber gestellt.
 
[[Category:Scientific Paper|kleine polemik zur quantenmechanik]]

Latest revision as of 09:22, 22 July 2026

Scientific Paper
TitleKleine Polemik zur Quantenmechanik
Read in fullLink to paper (Internet Archive)
Author(s)Günter Dinglinger
Published2010

Read the full paper here (archived copy — the original link is no longer available)

Abstract

Am Beispiel des Kapitels 16 im Lehrbuch "Gerthsen Physik" Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 20. Aufl., 1999 wird ein kritischer Versuch an den Grundvoraussetzungen der o. g. Theorie unternommen. Dabei werden den Zitaten die Bedenken des Autors direkt gegenüber gestellt.